1990年亞幣升值與房地產股市泡沫,台灣/日本股市本益比飆到60/70倍,
2000年美國引爆網路泡沫,美股S&P500本益比45倍(科技股本益比就更高了),台股也近50倍,
2008是美國房地產問題,次貸泡沫,主軸是金融類股衍生商品玩火與房地產相關的原物料飆漲.
每隔10-15年一個泡沫後進場新世代占市場1/3,現在又可以吹起一次泡沫,
目前又是低利率,資金大灌水營造泡沫的環境,訴求科技創新夢幻大未來...美股本益比已經超過30倍,泡沫又是從美國帶頭..
沒泡沫崩盤經驗的人頭有了,低利率資金有了,科技新時代夢幻也有了..
全球的消費主要是靠一般民眾貢獻,而一般民眾的所得與消費成長並未飛升-->整體企業總獲利無法高成長-->如何支撐股市高本益比呢?
本益比高低只是反應市場當下的信心,但股市變心一瞬間,一旦多殺多,融資斷頭追殺,哪來高本益比的信心,哪來心情做未來美夢呢!
利率再低,沒了信心,就如日股,還是可以躺平.
次貸風暴不關台灣多少事,台股也是跟著崩跌,如今美國又在吹泡泡,..
文章標籤
全站熱搜

山大 目前與以前的情況,不同的是美國的無限QE,讓大眾認為不可能再回到2008年了. 縱使崩盤也有聯準會來救.以前的情形,現在可能不適用 最明顯就在今年3月,全世界景氣不好,無限QE直接解決!
QE催生泡沫,最後還是會自殺.
兩山大,霍華德馬克斯10月最新備忘錄可以參考一下 https://m.gelonghui.com/p/417405?fbclid=IwAR0SALuuOOEJJwbBnkfGLwmn6m9uph0yz9K7SqO5HSf-FRoZpGxNttusUXQ 理論上,根據貼現法則,不確定性很高的情形下,投資人要求的報酬率要高,資產價格就會低一點,但由於FED降息又購債,使得資產價格反而拉高,使得回報率反而變低,此時,只能說投資很難,作者也說此時持有現金也不是好主意,可能是因為現金報酬更低的關係。
就如債券負利率,很可笑,但還是有人想賺負更大的投機錢.
要縮表了