~~養不了那麼多領月退的公教人員,怎不見政府檢討無意義無效率的作業,縮編員額20%拿來補退休金?

加徵民生營業稅補退休金,從百姓口袋加稅再給錢,多此一舉沒意義,因此,手段通常殺向高資產高所得,買貴的東西有奢侈稅,買房有豪宅稅,高所得有高所得稅..

 

年金20年後更慘? 沈富雄提出4點「世紀之憂」

2017-03-03 11:09聯合報 記者鄭宏斌╱報導

關注年金改革的前立委沈富雄在臉書表示,蔡政府保證年金改革後20年不破產,但他試算之後,不禁冷汗直流。他列出4點「世紀之憂」,包括保障這一代,犠牲下一代;無視下下一任總統的處境;推遲破產的驚悚後果;漠視人口老化/少子化的深遠影響。

沈富雄還說,他手上沒有改革前後的現金流,數字僅是粗估無法精準,希望他的杞人憂天,如副總統陳建仁說的:「多慮了!」,日前他託年改會的要角向勞動部索取精算數據,結果被婉拒了。「沒關係,請大家耐心等待,醜媳婦遲早要見公婆的。」

沈富雄表示,年金改革委員會公佈「改革草案」後,蔡英文總統得意地告訴國人:「我們保證廿年不破產!」多數人不懂門道,也隨之默默認同。他對財務數字一向敏感,幾番試算結果,不禁冷汗直流,徹夜難眠。謹列四點略表「世紀之憂」:

一、保障這一代,犠牲下一代:

如果2027年破產,今年55歲,25歲就業的人最倒霉,白繳了30年保費,盡付東流。經過這一次年金改革,假使破產年度果真推遲9年,則最倒霉的人換成今年46歲,白繳21年也是血本無歸。年金制度只要會破產,推遲破產的最大受惠者是在職勞工年齡層的後半段及已退休的老年人,今年65歲,賣命撐到最後,剛好符合改革案的延退年齡,他可以結結實實地領到84歲。另一個受惠者當然是蔡總統及她的政權,可以暫解燃眉之憂。最吃虧的是46歲以下年輕人,聰明一點的人已經抱怨說:明知要破產,我為什麼還要繳保費?這個聲音可惜還沒有完全出來。但是,政府總要給個交待。

二、無視下下一任總統的處境:

小英2016年就任總統,馬上得面對2027年的破產危機,也就是改革於預期破產前11年啟動,如果改革方案將破產推遲9年至2036年,則新總統勢必於2025年面臨小英目前同樣的處境,也就是上台後第二年就要開始另一波年金改革,小英何忍解決自己的危機卻把爛攤子丟給下下一任,台灣實在經不起每隔兩任總統,就要來一次年金危機。而且工具逐漸用盡,以後處理會越來越棘手。

三、推遲破產的驚悚後果:

2027年破產,基金餘額用罄,次年成為名符其實的隨收隨付制,給付水準估算將僅剩65.8%,如果破產年延至2036年,給付水準只剩40%,政府那一年需撥補8300億,如果GDP或中央預算以年增率5%計算,2036年的中央預算約5.1兆,8300億是5.1兆的16%,十分驚人。而且,此後年年有增無減,災情之慘無法想像。

四、漠視人口老化/少子化的深遠影響:

人口老化及及少子化雙箭齊發,退休人口/在職人口之比持續惡化,直到2061年(民國150年,距今 44年)不得緩解,完全見不到隧道的盡頭,任何只推遲破產年度的理財方法,都是惡質的債留子孫。圖/取自沈富雄臉書

創作者介紹

兩座山

兩座山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 士文 蔡
  • 從春秋戰國的歷史來看...台灣就像是當時的衛.宋.蔡等朝夕不保的小國.........
    更何況台灣又多增了內耗.內亂.內鬥那就更不用說了...
    長期來看... 台幣或有可能是一種風險貨幣........
  • 一個國家大開空頭支票,毀壞人民對國家的信任,那如何談人民要愛國愛台灣?政府當個雇主,弄個欺騙公教人員的退休金制度.國中小九年一貫的道德教育,政府公然當騙子讓大家效法..

    兩座山 於 2017/03/03 21:55 回覆

  • hutocat
  • 真正的問題就像版主說的政府都開空頭支票,依照法規及會計準則,所有公司均應分年足額提撥退休金,唯有中華民國政府這家公司,只是口頭承諾沒有按時撥款,如果都依法規聘用員工當時就分年攤提,會等到退休兩手一攤說沒錢,說上一代父母吃垮我們這一代?
找更多相關文章與討論