~~~~老年少子化,財政愈負面,三不五時加徵稅,加稅給老不敢生,大戶賭爛跑一半,營所稅+所得稅達50%,企業家掂量投資否,富人錢移海外避稅兇.

 

 

年金方案出爐 費率全面提高

【2016-12-26╱記者江睿智╱台北報導】
行政院年金改革辦公室昨(25)日公布蔡政府年金改革藍圖,未來公教人員退休金法定費率將調高至最多18%,勞工保險費率也將調高至18.5%,公教人員、勞工、和雇主的負擔都將大幅增加。

蔡政府啟動年金改革列車,月底起陸續召開北中南東四場分區會議,並於明年1月21日、22日舉行全國國是會議後,行政院和考試院將據會議結論提出年金修法草案,於明年5月20日送進立院。

行政院年金辦昨日公布國家年金改革委員會會議報告,此報告亦為蔡政府首度針對年金改革提出具體方向,供分區會議討論。蔡英文總統指出,這次年金改革將過去歷史留下來的不合理制度回到常態,讓年金制度可永續發展,並維持至少一個世代(25~30年)的財務安全。

針對財源議題,蔡政府主張,保險費率加退休金提撥率逐步調高,但合計以不超過投保薪資的20%為原則;而職業別退休金制度的提撥,應採完全準備足額提撥,不宜由政府負最終支付責任。

蔡政府年金改革暫不調整各年金制度的保險分擔比例,以勞保為例,勞保保費負擔仍維持勞資政為2比7比1。各職業別保險將會納入財務自動調整機制,以維持收支平衡。蔡政府擬逐步調升法定費率。勞保目前法定費率為6.5%至12%,未來擬調升到9.5%至18.5%,可說是未來各職業別保險中,費率最高者。

行政院年金辦表示,將同步建立監控機制,每五年或十年定期檢討制度運作所面臨挑戰與回應。換言之,五年之後還會有一波年金改革

 

年金改革…蔡英文「30年不破產」沈富雄:我很失望

2016-12-27 11:19聯合報 記者楊德宜╱即時報導

 

沈富雄分析年金改革方案,認為最倒楣的是今年35歲以下的年輕人,包括新生兒。圖/翻...
沈富雄分析年金改革方案,認為最倒楣的是今年35歲以下的年輕人,包括新生兒。圖/翻攝自沈富雄臉書
分享

 

 

針對年金改革,前立委沈富雄在臉書發表「卅年不破產,然後呢?」一文,他表示,對於蔡英文總統的一句「30年不破產!」卻讓他很失望,相較現制的破產年限,勞保是11年、教撫12年、公撫14年,「30年當然是功德一件,但遲早破產,可見新方案仍是入不敷出」,只是拆除了部份引信,將這顆定時炸彈丟向未來。

他說,真正獲益的,是現年45歲以上的被保險人,及包括小英在內的3任總統。

沈富雄表示,蔡英文總統也承認此後每10年必須檢討一次,但這回改革過程中,所有可用的工具,「繳多、領少、延領」都用了,而且用得很徹底,請問,以後每10年開會檢討有何用?

沈富雄表示,年金改革的靈魂人物林萬億政務委員一直說:「沒有林萬億版!」其實是有的,只是不好見公婆,大家終於見到了「她」的朦朧之美,果然一如預料,公教團體大叫大跳,揚言誓死反對,勞團則要政府加稅以加大分配的大餅,這個改革案的阻力恐比「一例一休」或「婚姻平權」大上好幾十倍,小英如要靠此拉抬民調,實在不容易,但為了國家前途,非過不可,執政黨需要高度的政治智慧及手腕,方能竟全功。國民黨及時代力量到底是何種政黨?在這項改革上會現出原形,大家拭目以待。

沈富雄以一張圖解釋,圖中黃色區塊代表正在領年金,藍色正在繳保費,綠色尚未進入職場。配合30年破產的設計,另補上以下數字:

第一行:目前的年齡。

第二行:破產的年齡。

第三行:破產時已繳費之年數。

第四行:破產時已領年金之年數。

沈富雄表示,最幸運的是今年50歲以上的被保險人,繳費40年,可領年金15年以上。最倒楣的是今年35歲以下的年輕人,包括新生兒。以35歲為例,繳費40年,65歲那年可領年金時剛好破產!40年保費盡付流水。

他表示,他原則上同意以目前的改革架構去處理被保險人迄今已累積的credit,但改革落實之日起,所繳的保費不要再投入此一無底深淵,應撥入歸屬各人的儲蓄專戶,實施一勞永逸的確定提撥制,否則,無以面對那一塊綠色的少子化寒冬!

 

創作者介紹

兩座山

兩座山 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • neal0910
  • 把勞保投保金額天花板拿掉,賺6萬就投保6萬。然後加計勞退金額算出未來需要多少錢做生活費才能滿足中等生活水準的標準做中值,上限做控制。如此以超高薪來部分補貼低薪者。
    22K工作35年未來年金月領約12000,若真的要打八折,那是比低收入戶更慘。
  • 基本工資投保領少少,如果老闆也沒提撥6%退休金,很難有2萬,很多小店服務業老闆是沒給6%提撥的.我媽有22年年資65歲開始領(+20%),一個月約7000元.
    但亞洲人高儲蓄率,本來就不該全靠這種月退金.
    提撥費率18%不夠,繳40年領20年,0利率算,0.18*40=7.2年,八折領=9年,不夠11年要靠基金投資報酬率..那年報酬率要達多少?像先前公教+薪3%,那些退休在領的也天上掉下來+3%,退休金這樣給,太離譜了,此版說撐30年,這種玩法怎能撐到30年?

    兩座山 於 2016/12/29 18:26 回覆

  • neal0910
  • 若都會破產,為何35歲以下年輕人還要繳呢?相必會有這種聲音的。
    薪水低是現在50-70歲的人給的,勞保繳更多是為了讓50-70歲的人能更安穩的領月退。世代交惡、勞資交惡,是兩大困難點
  • 馬多夫騙局,用一個騙局來應付騙局.

    兩座山 於 2016/12/30 11:41 回覆