股價2000元,股息100元,股息收益5%.抵稅率15%與0%比較
 
股息100元,抵稅15元,所得115元*稅40%-減半可抵7.5元,稅是38.5元+健保稅2.3元.=40.8元
 
股息100元,抵稅0元,所得100元*稅40%-可抵0元,稅是40元+健保稅2.0元=42元
 
抵稅率0%與15%,兩者才差1.2元.
 
1.2/2000=微乎其微,所以抵稅率高低,對高稅率者節稅沒啥作用.
 
高稅的重點是在那40%稅率.以及40%調高到45%,
 
股息100元,抵稅15元,所得115元*稅45%-減半可抵7.5元,稅是44.25元+健保稅2.3元.=46.55元
 
股息100元,抵稅0元,所得100元*稅45%-可抵0元,稅是45元+健保稅2.0元=47元
 
 
~~抵稅率減半是用來專傷低所得稅率者,調高到45%是專殺高所得稅者,財政部這股市的大殺手,對投資人無論高低所者皆通殺!
 
 
 
 

兩座山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • euthoria
  • 這樣一邊殺,又希望量能出來
    我們台灣不是美國與中國,國力強
    也沒有天然資源
    如此從資本市場一直剝皮,不就失去上市籌資的意義了
  • 舉一例,南僑在中國繳25%營所稅,台灣認列中國投資獲利課17%營所稅,100元稅前,中台兩邊企業所得稅38元扣下來,稅後剩62元,這62元,陳會長領配息,要被扣45%所得稅,實領剩下34元.賺100只剩34..

    兩座山 於 2016/07/21 02:29 回覆

  • linkc8888
  • 台灣稅率對資本市場實在不友善,
    不過,對於營利事業營所稅部分,
    在中國所繳營所稅應可折抵台灣營所稅,如下:

    營利事業依規定試算之營利事業所得額屬大陸地區來源所得,或列報之第三地區公司或事業之投資收益源自轉投資大陸地區公司或事業分配之投資收益部分,視為大陸地區來源所得者,其在大陸地區及第三地區已繳納之所得稅,得依前點規定於限額內自暫繳稅額中扣抵。

    https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/front/ETW118W/CON/539/6650942379296432199?tagCode=
  • 查看Q4財報電子書,南僑母公司不該有營所稅,但還是繳了不少,因為海外投資獲利一樣要被認列營所稅,這也就是為何1580與1702這兩家靠中國獲利的企業,合併營所稅都在35~40%間.

    兩座山 於 2016/07/21 10:24 回覆

  • neal0910
  • 今年除權息前很明顯就是,大股東贈與信託動作不斷。
    然後除權息當天股價狂拉,這都是寧願轉出,除權息後又因為各股基本面好趕緊買進的現象.......
    搞不懂這扣抵稅率減半與高稅率級距就是散戶與大戶的痛,送分題還是不做?
  • neal0910
  • 【林韋伶、林巧雁、廖珮君╱台北報導】台股量能慘兮兮,財金部會想破頭試圖提振交易量,證交所透露,正研議仿效日本及英國小額投資免稅的制度,鼓勵民間資金投資台股。金管會表示,等證交所具體建議方案後,再來評估可行性;財政部則說,將在下半年與股利扣抵政策一併檢討。但小散戶不大領情,陳小姐說:「重點是買了會不會賺錢,如果只是免稅,但投資還是虧損,仍然很難吸引投資人買股。」
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------
    陳小姐.......你...........