最近浩鼎事件正熱,看到名人前後不一的標準:

曾銘宗主委在金管會,為了拉抬台股沉悶的投資,想盡各種手段,包括現股當沖,要炒熱台股,總要有引頭產業,生技股自然跟著美股生技當紅,所以曾主委不會把事先預防生技過熱當手段,只是在熱過頭後,才會事後出手,舉如3176基亞事件.但一當上立委,就迫不急待拿生技股開刀,指責接任的金管會主委.

謝金河社長在臉書說,翁院長要清譽就不該想有財富,所以他的女兒持有2%浩鼎股權毀清譽.但謝社長也不斷指責那些企業老板家族低持股,都不持有公司股權怎能讓人信任.那翁院長這位新藥專利發明人的女兒持有少少的2%股權,就是貪圖財富?.如果翁院長及親屬都不敢持有股票,以謝社長的看法,這家公司非常不值得信任.

這兩件都是資本市場的事,人的標準容易變,所以今天的標準,可能就不同於明日,所以當看到別人的買賣標準變了,別認為自己是否錯了,因為變變變..善變.

投資有模糊性的原則,但真有確切的標準?

兩座山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(6) 人氣()


留言列表 (6)

發表留言
  • danny.chang0815
  • 在下是認為他們已經有先入為主的想法,導致說話前言不對後語,雙重標準. 要資本市場此時又嫌他腥臭,我印象謝社長名下有錢櫃與精誠的股票,所以他的相關出版企業(手握公器)應不得闡述相關報導與分析,不然就涉嫌擾亂股價與圖利謝社長,謝理應不得持股與投資,不然豈不是雙重標準? 感慨現今在他們渲染下,能保持客觀與一致立場能有幾人?
  • http://www.storm.mg/article/93136

    兩座山 於 2016/03/25 15:51 回覆

  • danny.chang0815
  • 感謝山大分享。而謝社長會不會太扯!!?? 這期先探週刊竟然還真的公開對錢櫃與精誠放利多消息,無言....嚴以待人,寬以律己。
  • 錢櫃高配息是真,股價也合理,我以前在未上市就投資過錢櫃,也熟悉,介紹錢櫃是可以接受的,精誠獲利不穩定,看不懂這家公司.

    兩座山 於 2016/03/25 22:34 回覆

  • danny.chang0815
  • 先不談謝社長了。原來山大也買過錢櫃。其實我本身也持有錢櫃,這幾年只要收掉不賺錢的部分,公司就脫胎換骨。小弟另持有2850,某種程度對我而言,他們是我另一種現金的方式存放在股市,我喜愛高持股,不愛中途離場。如遇到機會更好的公司,我通常賣這兩家換錢買股; 反之無更好機會,賣股買回這兩家。
  • 這樣的股就是資金停泊港..出港回港.

    兩座山 於 2016/03/25 23:10 回覆

  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話