~~ 台灣必需設主權基金,對重要企業,假如中資要買聯發科20%股權,台灣主權基金就該持有25%聯發科股權為先決條件,如此一來,有股權才有對抗人才技術被挖空的實權.中國一堆國營企業,中國都是緊握住實權,中國肯開放外資成第一大股東嗎?假如中國自己不願這樣做,又怎能強迫台灣讓中資成最大股東.



兩岸科技業併購熱,學者:設產業型主權基金
  
    

【時報-各報要聞】國內經濟學界近期熱烈探討多項數據:台灣GDP、FDI低成長、外匯存底節節上揚,台灣經濟研究院長林建甫指出,台灣經濟發展已進入重新結構的關鍵時刻,政府真的要正視成立主權基金的急迫性,否則目前的經濟惡劣條件很難翻轉。

   台灣經濟學會日前針對台灣經濟現況舉行論壇,原本不在議程之內的主權基金議題,有學者提出並列為擺脫台灣發展停滯的解決方案之一。中華經濟研究院副院長王健全直說,這是「今日不做,明日後悔」的事,尤其是中國大陸的產業鏈整合正走向海外,台灣的科技業是目標之一,我方要加快成立「產業型」主權基金,把全民資源藉此帶進區域產業併購的可能成果。

   全球主權財富基金研究機構(SWFI)最新統計,全球主權基金總金額達7兆2,538億美元,此項數據在今年第1季時,還僅是6兆3千餘億美元,即使石油產國這一年來面臨油價重挫、收入減少,半年時間總金額仍然快速累積。林建甫指出,主權基金的本意就是「政府拿錢出來的」一筆大錢,目的是用來「投資未來」,近10年來全世界的主權基金投資表現,投報率最差也有6%,高於央行的外匯操作報酬率3%。

   美國華爾街高階經理人陳文達也在會中指出,全世界主權基金,無論基金規模多大、報酬率多少,至少目前對於各國的財政收入、經濟發展都有所幫助。去年夏天至今的油價及大宗商品價格大幅滑落,沙烏地阿拉伯等國,都靠主權基金獲利彌補財政赤字,台灣若是當初有拿一部份外匯存底出來做這類基金,「現在(GDP成長率保1%危機)的情況不會如此!」。

   王健全表示,台灣需要的是產業整併需要的資金,歸類為「類主權基金」,資金來源可以從每年稅捐1%而來,面對大陸產業新面向發展,這是我國可以運用的新工具,且主權基金管理可以專業透明,如一直抗拒新做法,「台灣未來就是中低度成長」。 (新聞來源:工商時報─記者陳碧芬╱台北報導)

兩座山 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • tppcchem
  • 現在政府做的反而是把股權賣出,
    為了彌平各種退休與福利金發放
    這種奇怪的現象不改,只會拖垮台灣
  • 台灣慢慢看到中國一黨專政的缺點..政商利益高度混雜的幣病.所以,為賺中國錢的會去中國,在中國賺到錢的卻想移民歐美..

    兩座山 於 2015/11/07 18:12 回覆